USA : MANIFESTATIONS APRÈS LA NOMINATION CONTROVERSÉE D’ELON MUSK

Des manifestations ont éclaté le 4 février devant l’Office américain de gestion du personnel (OPM) à Washington, en réaction à la nomination d’Elon Musk à la tête du Département pour l’efficacité gouvernementale (DOGE). Cette nouvelle position, qui confère à Musk une influence considérable sur le fonctionnement du gouvernement fédéral, suscite de vives inquiétudes parmi la population.

L’OPM, qui supervise le service civil fédéral en gérant le recrutement, les politiques de gestion, les enquêtes de sécurité, les retraites, la santé et les données du personnel fédéral, est au cœur des préoccupations des manifestants. Beaucoup craignent que les réformes impulsées par Musk ne visent à démanteler des pans entiers de l’administration fédérale.

Dan Smith, résident du Maryland et fils d’un ancien employé fédéral, exprime sa colère : « Réduire la taille du gouvernement est une chose, mais essayer de le démanteler en est une autre. C’est effrayant et révoltant, et il faut s’y opposer. »

De son côté, Dante O’Hara, employé fédéral, dénonce une régression en matière de diversité et d’inclusion : « En tant que travailleur noir, ces attaques contre la diversité ressemblent à un retour aux lois Jim Crow, une nouvelle ségrégation de la main-d’œuvre. » Ces lois, instaurées à la fin du XIXe siècle, avaient institutionnalisé la ségrégation raciale aux États-Unis.

En tant qu’“employé spécial du gouvernement”, Musk bénéficie d’une exemption des règles habituelles d’éthique et de transparence, un statut qui lui permet d’agir avec une liberté sans précédent. Depuis sa prise de fonction, il a déjà pris des mesures radicales, telles que le licenciement de fonctionnaires, l’accès à des bases de données sensibles et la fermeture de l’USAID, l’agence américaine pour le développement international. Ces décisions abruptes inquiètent les ONG et soulèvent des questions sur l’État de droit et la responsabilité gouvernementale.

Alors que les tensions montent, beaucoup redoutent les conséquences de cette nouvelle ère où l’efficacité gouvernementale pourrait se traduire par un affaiblissement des institutions démocratiques.