ISRAËL : LE GOUVERNEMENT ACCUSÉ D'AVOIR PARTAGÉ UNE PHOTO MANIPULÉE D'UN BÉBÉ MORT

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu participe à la campagne de communication, pour justifier les bombardements israéliens sur la bande de Gaza. Le 12 octobre, "Bibi" a publié sur son compte X (twitter) la photo d'un bébé calciné attribuant la responsabilité de son décès au Hamas.

Le cabinet du Premier ministre a précisé que les photos, présentées jeudi au secrétaire d’État américain Antony Blinken, constituaient 《des images très dures de bébés assassinés et brûlés par le Hamas. 》Tout en diabolisant le voisin, il a déclaré : "Le Hamas n’est pas humain" 

On a pu voir sur X, la photo tragique du corps d'un bébé calciné publié par le premier ministre israélien avec pour commentaire 《voici ce qu'on fait les monstres du Hamas》.

Cependant plusieurs internautes américains et propalestiniens sur X (ex-Twitter) ont relayé l'image en affirmant qu'elle provenait d'un montage par intelligence artificielle, en s'appuyant sur l'outil de détection AI or Not

Les personnes qui dénoncent la manipulation de l'opinion internationale ont de même émis des critiques envers Israël sur la fiabilité des informations concernant le récit des atrocités du Hamas dans les villes israéliennes. Israël attribuerait injustement au Hamas la responsabilité des actes de violences invérifiables, notamment des assassinats des familles entières, le viol des femmes, la mort des enfants et la prise d'otage de plusieurs individus.

Face à ces affirmations, l'entreprise qui produit l'outil 'Al or Not’ s’est affirmée, signalant que l'application pouvait donner de faux positifs en fonction de la clarté de l'image.

Invité sur le plateau de la télévision France 24, l'homme politique, Anthony Saint-Léger a déclaré que la chaîne avait eu recours à l'application d'intelligence artificielle ''Vera ai''.

Celle-ci, disposant d'outils de détection d'images synthétiques n'a révélé aucune manipulation sur l'image du bébé calciné, bien au contraire elle a signalé que l'image serait probablement humaine. Ces experts indiquent que l'image n'a pas été générée par IA.